The project was launched over a year ago but it is moving very slowly. I sent the comments below to the country office just before they had a project board meeting on Thursday.
1. Impacto: es importante que aprovechemos esta oportunidad para re-evaluar los objetivos finales del proyecto como prioridad. Entiendo la preocupación por obtener la aprobación de los fondos remanentes. Pero como te mencioné, esto no es problema, como tampoco es la duración del proyecto. Te comenté que hicimos un proyecto similar en Chile el cual fué incapaz de escapar de los aspectos relacionados con el software libre. Al final, solo nos quedamos con un web site que hoy en día nadie mantiene. El software libre es solo una herramienta que debe ser utilizada para promover actividades de gobernabilidad democratica, gobernabilidad digital, desarrollo local, etc. . Si no hacemos esta conexión en estos momentos, creo que el proyecto no tiene buenas posibilidades de tener verdadero impacto.
2. Software público: como te mencioné, estamos apoyando, en alianza con el gobierno de Brasil, el tema de software público que se basa en software libre pero enfatiza un tanto mas el tema desde el ángulo de los bienes públicos. Es decir el software como un bien público, sobretodo si su desarrollo es financiado con dineros públicos. Brasil ha hecho esto a nivel nacional y nuestra contribución como PNUD es poner el concepto y sus aplicaciones en manos de los países de la región. Tanto la gente de la UNA como los colegas que trabajan o trbajaban con Gobierno Digital en Costa Rica está muy al tanto de proyecto y han participado en sendas reuniones sobre el tema. A mi parecer, el proyecto podría beneficiarse con esto vínculos y demas.
3. Gobierno Digital: igual te mencioné que durante el gobierno anterior intentamos trabajar con Gobierno Digital en San José pero de hecho ellos estaban totalmente en contra del software libre. Entiendo que con el cambo de gobierno la situación ha cambiado. Así mismo, el equipo de gobierno digital ha hecho muchas actividades con alcaldes y gobiernos locales usado software libre. Hay aquí pues al menos dos puntos de contacto con ellos.
4. Como te dije, nuestro mayor interés es que el proyecto pueda mostrar resultados de desarrollo (humano y no de software) y pueda medir impacto. Es por esta razón que debmos ver los recursos que tenemos como “seed or venture capital”. Desde esta perspectiva la pregunta que hay que hacer: como podemos invertir de la mejor manera esto dineros para que den réditos no monetarios pero si de desarrollo. El tiempo que se requiera para que esto suceda es aqui la variable dependiente y no independiente y por lo mism no deben tener influencia sonre lo anterior.
Raúl
